[公民漫談218 - 淺談德國聯立制]
立委單一選區的人口差異太大，是明顯的票票不等值，再用區域立委的席次去加上政黨票比例的並立制，無法反映政黨票的真實分配比例。

因此，「票票等值」是個人贊成德國聯立制的主因。

至於說聯立制有利「放大小黨」可能不夠精準，因為大家是按照政黨票比例分配，沒有放大。比較精準的說法，是相對於並立制，或許可以讓地方經營還不夠，但專注於新興議題的新政黨，在跨越政黨比例分配門檻後(德國是5%)，比較容易取得國會席次而已。

以德國為例，則可以看見反梅克爾移民政策的政黨出現。

以台灣為例，則台派政黨，亦可能因此取得較多席次，當然，也可能讓明確支持「被併吞」立場者出線，但這部分其實可以「防衛性民主」的概念，立法加以限制。

有參賽權的，應該只有維持現狀派與台派才是合乎「防衛民主」原則的。