被告新園國中雖辯稱：丙（導師）前此業已向原告甲（因嬉鬧被戳瞎的學生）及被告鍾坤城（把同學戳瞎的學生）說明打掃方式，及不得以掃把嬉鬧、玩耍，並未違反保護教養義務云云，惟被告新園國中就丙曾對原告甲及被告鍾坤城告誡不得揮動掃把嬉戲一節，並未提出證據以實其說，尚難認丙確有盡其職責，依上開說明，被告新園國中自應就丙怠於執行職務致原告甲受傷一事，負國家賠償任。