James | 台灣公民 分享
[公民漫談196 - 台灣需要防衛式民主!]
透過憲政民主立法是「法治」,不是獨裁!
把「法治」與「獨裁」混為一談,是KMT與共匪同路人的愚民說詞而已!即便是自由主義者海耶克也支持法治!甚至可以說,法治就是用來約束政府與不義行為,避免自由被侵害的重要方法啊!
以德國為例,正因為當年威瑪共和時期,人民選出「希特勒」後的種種納粹惡行與惡果,加上二戰後的蘇共威脅,才讓德國人更深刻的理解到,自由的邊界是不能用來反自由,民主的邊界不能用來反民主,才有了「防衛式民主」的觀念。雖然,德國本身對於「防衛式民主」的細節與程度,也是持續進行內部論辯與調整的,但這都在德國民主法治程序內。
就台灣而言,很明顯當代台灣甚至比德國更具有民主前線的地位,對於打著自由反自由,打著民主反民主,更需要警惕與一定的民主法治對應!
透過憲政民主立法是「法治」,不是獨裁!
把「法治」與「獨裁」混為一談,是KMT與共匪同路人的愚民說詞而已!即便是自由主義者海耶克也支持法治!甚至可以說,法治就是用來約束政府與不義行為,避免自由被侵害的重要方法啊!
以德國為例,正因為當年威瑪共和時期,人民選出「希特勒」後的種種納粹惡行與惡果,加上二戰後的蘇共威脅,才讓德國人更深刻的理解到,自由的邊界是不能用來反自由,民主的邊界不能用來反民主,才有了「防衛式民主」的觀念。雖然,德國本身對於「防衛式民主」的細節與程度,也是持續進行內部論辯與調整的,但這都在德國民主法治程序內。
就台灣而言,很明顯當代台灣甚至比德國更具有民主前線的地位,對於打著自由反自由,打著民主反民主,更需要警惕與一定的民主法治對應!