[公民漫談192 - 市場自發秩序決定論？]
這篇的自發秩序與哈耶克的定義不相符，一方面，這應該是個別的行動而非集體的，另外，個別行動也不是無目的的，至少是依據「經濟人假設」的理性而來。(另有社會人假設)

另外，現代經濟學在全球化下，早已承認法人，尤其是全球性企業的巨大影響力，放任此種法人的結果通常是壟斷等市場失靈，也早為現代經濟學的實證所知。市場失靈下，政府若採取符合經濟人假設的利誘或懲罰式的干預，則能產生一定的矯正效果。

或者，社會企業與消費者，透過消費意識改變下的消費行為，也會帶來對應的市場變化。

總之，古典右派經濟學中，關於資本主義與自由市場的理論年代長遠，在理論與實證面已發展出許多其他的通說，若只談古典理論，早已不足以理解現實市場了。

(續回應處)

右派理論的核心；自發秩序與宗教