[公民漫談189 - 捏驚死、放驚飛ê北農市場]
若依放任資本主義的精神，農產市場應該由供需的參與者自行交易即可，政府的角色按說與其他市場一樣，最多只是作為公正第三者，進行交易相關的私法立法與司法執行，在行政上本不該多所介入才是。

然而，現實的歷史脈絡下，作為台灣具有價格指標性，交易量占約17%的北農運銷公司，在公股比例可產生實質控制力的情形下；在各方對拍賣市場的量、價進行各種角力，可能運用不法手段導致市場失靈；加上民主時代對農產價格敏感的壓力之下等等原因。讓政府的手，持續介入此市場而難以抽離。

若依經濟學對於市場失靈的理論來看，政府的介入應該是以排除市場失靈的因素為主要手法，以回歸正常的市場機制。例如提高拍賣信息透明度、防止相同交易人左手賣右手以哄抬價格、刻意不到貨以屯貨居奇等。

(續回應處)