ಠ_ಠ 偷偷說
雖然那個一堂700元的不對,但是把他其他噗的對話什麼的截圖起來然後罵人家有精神病的才是真正的有問題吧……
【想法】
原事主的錯誤:輕蔑了專業、輕蔑了版權、攻擊了善意提醒他的人。
處理以及研究:指出原事主的錯誤點,並且討論、研究關於他的錯誤
不應當:擅自將700事件以外的事情例如他的家人、朋友隨意拉進來批評、謾罵。
【立場與討論】
原事主有錯,但是後續絕對不該是用別的作品羞辱這個人、用有病看醫生、叫他去死來作為報復手段。所以當對方已鎖河道,是否就應該消停嘲弄以及各種挖出舊事,並且以事件主要的引爆點加以討論呢?
【原意】
他做錯事,但大家追究的方式應當合理、適可而止。而非跟著人身攻擊、拉不相關的事情進來一起講。
【想法】
原事主的錯誤:輕蔑了專業、輕蔑了版權、攻擊了善意提醒他的人。
處理以及研究:指出原事主的錯誤點,並且討論、研究關於他的錯誤
不應當:擅自將700事件以外的事情例如他的家人、朋友隨意拉進來批評、謾罵。
【立場與討論】
原事主有錯,但是後續絕對不該是用別的作品羞辱這個人、用有病看醫生、叫他去死來作為報復手段。所以當對方已鎖河道,是否就應該消停嘲弄以及各種挖出舊事,並且以事件主要的引爆點加以討論呢?
【原意】
他做錯事,但大家追究的方式應當合理、適可而止。而非跟著人身攻擊、拉不相關的事情進來一起講。