[公民漫談188 - 台灣平民的擁槍權]
先說結論，個人反對，理由簡述如下：

1. 當年的台民面對日軍登陸，可不反對『擁槍權』。

2. 當日軍以武力血洗接收並多次鎮壓台民武裝起義後，加上大正時期來臨，台民方轉向文鬥。

3. 支那狗黨黨軍，依據盟軍命令前來軍事占領的當年，多數台民並不清楚支那狗黨本質，未進行武裝抗爭準備。後來的二二八與三月大屠殺過程中，許多台民的武裝抗爭是在必死決心下進行的...

4. 類似2，在後續國際反共的前提下，美國支持了長期軍事鎮壓、白色恐怖治台的狗黨政權，台民只能在爭取美國一定支持下，轉為文鬥。

5. 去掉前述歷史脈絡，去談『擁槍權』，把台民扣上『奴』的帽子，其實陷入了某種程度的不當類比。

(續回應處)