James | 台灣公民 分享
早安,台灣生育率世界第三低,早已是嚴重的國安問題,基於提高生育率有經濟學上的明顯「外部效益」,個人一向贊成給予適當補貼,基本支持政府的補貼政策,但後續財源,仍須留意規劃,避免不當排擠與增稅費的情形。
賴清德:育兒津貼全國一致至少發6千,各縣市別「選舉加碼」 - The News Lens 關鍵評論網
6000元幼托補助台北恐不夠 林萬億:若家長負擔仍重 會給予北市彈性尊重
【民報】托育不該像樂透 政院終於面對現實
中央請客地方買單?幼托預算暴增300億,地方政府預算11億增到45億-風傳媒
@james6604 - [公民漫談154 - 無效育兒津貼?Really?]同意此作者提到的低薪/托育...
@james6604 - [公民漫談54 - 三張圖看生育率低落的成因]首先來看生育率曲線(from內政...
@james6604 - [公民漫談161 - 房價收入比一比2018]從NUMBEO的全球城市房價收入...
@james6604 - [公民漫談101-用經濟學分析,來看提高基本工資的必要性與對經濟的正面影響]首...
![](https://imgs.plurk.com/QuX/MKY/w7qEK12iQff88zx6wP3ziQ8pt9Y_mt.jpeg)
![](https://imgs.plurk.com/QuX/qTm/WB8mt8ZBtti2vihNV1PTpjc1WPq_mt.jpeg)
![](https://imgs.plurk.com/QuX/lGm/bmCWHc1bVViA1rLXeHNcJi1sA0u_mt.jpeg)
![](https://avatars.plurk.com/4087697-medium54.gif)
![](https://images.plurk.com/tx_2SxNiS5veBQAZ1zxh9oB.gif)
![](https://avatars.plurk.com/4087697-medium54.gif)
![](https://avatars.plurk.com/4087697-medium54.gif)