Schmitt專題-Schmitt、威瑪、台灣！

「民族的整體性沒有完成，亦即缺乏重新作政治決斷的力量。誰掌握了國家，就擁有實踐憲法，給予價值的能力。憲法本身的裁決力量，也僅限於憲法法，而非憲法。因此，另一個特殊的現象發生在台灣，憲法可以有各種被實踐的可能（對於台灣或中華民國的國家性格，可以隨著國家換人掌握而跟著更換）。這使得憲法的多重性格、欠缺決斷與裁決的窘境，過去十幾年來始終纏繞著台灣。我們沒有真正展開第二共和，在憲法的問題上也始終停留在憲法法的爭辯之中。在這種情況下，賦予國家決定敵我的力量是相當危險的，舊(扁)政府狹義的愛台灣、新(馬)政府的淘空本土，都是這個危險的表現與結果。」