[公民漫談133 - 優勢廠商寡占下的台灣政治]
以經濟學的基本概念來說,越趨近完全競爭市場,通常對消費者越有利;越趨近獨佔市場,則對消費者越不利。但現實世界中,多數市場處於二者之間,部分則處於寡占市場。
而台灣的政治現狀,似乎可以經濟學的寡占市場概念來解讀,以目前DPP掌握總統與立院單獨過半席次,且與其他政黨的市場佔有率綜合來看,優勢廠商/價格領導的寡占模型,應該是相對合理的分析模型。
價格領導模型 - MBA智库百科
從這個模型的特性可以看出,優勢廠商本身具有主動定價(政策喊價)的能力,若再配合與另一主要寡占廠商的隱性勾串,則可以完全主導市場(政策)走向,並試圖達成二家廠商穩定佔據市場,以分贓最大利益。
這次促轉會的藍綠河蟹,可說是個明證!
如何打破?且待他日分解。
以經濟學的基本概念來說,越趨近完全競爭市場,通常對消費者越有利;越趨近獨佔市場,則對消費者越不利。但現實世界中,多數市場處於二者之間,部分則處於寡占市場。
而台灣的政治現狀,似乎可以經濟學的寡占市場概念來解讀,以目前DPP掌握總統與立院單獨過半席次,且與其他政黨的市場佔有率綜合來看,優勢廠商/價格領導的寡占模型,應該是相對合理的分析模型。
價格領導模型 - MBA智库百科
從這個模型的特性可以看出,優勢廠商本身具有主動定價(政策喊價)的能力,若再配合與另一主要寡占廠商的隱性勾串,則可以完全主導市場(政策)走向,並試圖達成二家廠商穩定佔據市場,以分贓最大利益。
這次促轉會的藍綠河蟹,可說是個明證!
如何打破?且待他日分解。