[公民漫談110-經濟人權公約的司法實踐]
閱讀了這一整篇判決書，個人發現還有一個值得注意的點， 是將經濟人權公約作為國內法，引為判決的部分依據，以下摘錄判決內文，並分享一篇介紹二公約的好文，供大家參考。

另外，法官自由心證在證據評價是否採信的權限，其獨裁力量在本篇判決的強烈展現，其實也是當事人進行主義，以及陪審/參審制必須儘速改革的原因之一。

【摘】經濟社會文化權利國際公約第7、12條定有明文。兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律之效力。公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法第2條定有明文。

【我不是恐龍法官】毛松廷不信勞工自願加班　判雇主賠835萬--上報
臺灣桃園地方法院民事106重訴152號
蔡孟翰｜兩人權公約搞的台灣司法嫑嫑的？8個重點掌握兩人權公約 |