邱駿彥教授專業打臉，鄒總編臉腫腫der...
以台灣媒體人的水準，專業問題還是多請領域專家發言吧！


【摘】看事情說道理最怕的是坐井觀天或是瞎子摸象。

自由時報此篇文章之記者提到，諸外國的勞基法規定都是很寬鬆很有彈性，因此台灣勞基法也必須往彈性方向走。然此看法的疑義在於，諸外國如果是那麼有彈性，為何那些國家的年總工時都能縮短在維護勞工身心健康程度的1700小時，而台灣勞基法如果那麼沒有彈性，為何年總工時卻高達2100小時？

問題的重點在於，我們參酌別的國家制度時，不能狹隘的只看那個條文而已，必須全盤瞭解那個國家勞基法制度運作時，還有哪些行政規範、集體勞動力量、社會習慣等在背後支撐著，才能精準的徹底的瞭解該國法規範的運作。

邱駿彥