BL或繩也看到這種狀況,這種喜好被非難時,就以"藝術"去還擊,硬套各種觀點,社會的性/別的,因為是藝術,就不變態了。這個邏輯相當奇怪,有社會性意義/性別功能,就藝術了,就反駁了任何污名?藝術在這比較像是挪用來自衛的fancy word,要反駁所謂"變態",其實根本無關藝術。
女生向生產的映像,以すず屋為例,提供符合女性向的口味生產情色映像(J圖啦),是女性凝視的消費,すず屋消費BL口味、腐女/男子則消費其身體映像,它的映像豐富了女體泛濫的寫真市場、也跟其他BL產物一樣鬆動了性/別觀看方式,這些是它的社會性/文化功能,生產者本身沒有藝術意圖,美學方面也是…呃,"萌"和"美"要分清楚,他是萌、可是他不美,是不講求藝術性而富娛樂性的媚俗映像,首先女性創造了BL的萌形像,然後男性fulfill這個形像來取悅腐族群;
女生向生產的映像,以すず屋為例,提供符合女性向的口味生產情色映像(J圖啦),是女性凝視的消費,すず屋消費BL口味、腐女/男子則消費其身體映像,它的映像豐富了女體泛濫的寫真市場、也跟其他BL產物一樣鬆動了性/別觀看方式,這些是它的社會性/文化功能,生產者本身沒有藝術意圖,美學方面也是…呃,"萌"和"美"要分清楚,他是萌、可是他不美,是不講求藝術性而富娛樂性的媚俗映像,首先女性創造了BL的萌形像,然後男性fulfill這個形像來取悅腐族群;