#世大運 #抗議
這件事我認為可以這樣思考:第一,如果承認民主國家的架構下是人民的基本權利要受到保障,抗議就是其中之一,而且議題不應該受到差別待遇。而抗議者為了達到表達聲音的有效效果,手段本來就會有行走極端的可能性/危險性。
第二,人民有權發聲是其一,在如此重要的國際性賽事上,主辦單位應該要能預防任何突發事故,加上目前台灣社會最激進的抗議組織,很明顯就是反年改團體,事前的情報收集,包括發生事件之後現場維安和防堵沒辦法在第一時間有效控場,絕對是哪邊出了值得檢討的疏漏。
第三,在台灣自卑情愫作祟下,這種受到世界矚目的機會本就是眾人引頸期盼。如果對一個國家有認同感、榮譽感,抗議或許不會發生。但事與願違,也因此在事後一昧攻擊抗議者毫無幫助,這只是凸顯台灣內部認同感還處於分崩離析,無論是政府和人民都應該去檢討和深思。
這件事我認為可以這樣思考:第一,如果承認民主國家的架構下是人民的基本權利要受到保障,抗議就是其中之一,而且議題不應該受到差別待遇。而抗議者為了達到表達聲音的有效效果,手段本來就會有行走極端的可能性/危險性。
第二,人民有權發聲是其一,在如此重要的國際性賽事上,主辦單位應該要能預防任何突發事故,加上目前台灣社會最激進的抗議組織,很明顯就是反年改團體,事前的情報收集,包括發生事件之後現場維安和防堵沒辦法在第一時間有效控場,絕對是哪邊出了值得檢討的疏漏。
第三,在台灣自卑情愫作祟下,這種受到世界矚目的機會本就是眾人引頸期盼。如果對一個國家有認同感、榮譽感,抗議或許不會發生。但事與願違,也因此在事後一昧攻擊抗議者毫無幫助,這只是凸顯台灣內部認同感還處於分崩離析,無論是政府和人民都應該去檢討和深思。