1. 誰主動跨海告人就是誰才是那個跨海追殺的人，作賊喊抓賊，這很_。
2. 翔翔如果真的汙言穢語才不可能得到不起訴，而且還被駁回再議兩次連民事一審都勝訴，而真正汙言穢語的男人被告之後不就被罰了嗎？
3. 翔翔充其量做的就是「在網路上公開已公布的個資」，如果你覺得這句話怪怪的，恩一切盡在不言中。
4. 讀過獨舞就可以批評？那我還真的看過有讀書心得說如果是男跨，故事中情節不合理的地方就都和理了耶ㄎㄎ
5. 「反對精神疾病病理化」，诶支持他的人真的可以解釋這句話是什麼意思嗎？疾病不能病理化到底算哪門子疾病？又在解構語言真的很棒喔。
6. 有些人很愛把被告、起訴和犯法混在一起說耶，可以向法院提出告訴不代表有犯法事實，有沒有犯法是檢察官調查後再交由法官判定的，而翔翔已經被法院認定沒有不法事實了。