最近看到很在意的一篇文章

明明商用GPL 又不開源卻被作者寫成像受害者一樣，

整篇文章除了惡霸、老天鵝、漏洞之外我沒看出作者那一個論點對先用GPL 開源的一方抱對等的心態。

甚至到底，要閉源就別用，要用就一起開。你覺得你的secret sauce 有商業價值然後想用我的sauce 去提升價值，那我要的不是一個署名，而是你確實用代碼作為貢獻回報社區，或者說我要的回報只是一個禁令。

文中：「光是這樣想就覺得夠惡霸的了，難道我只要依循了開放的準則，就沒辦法保有我開發的所有隱私嗎?而祖傳祕方早已失傳多年，我又要怎麼開放給你呢?」

作者就是一個業界常見的開源吸血鬼，但作為吸血鬼老羞成怒，去罵GPL 才是惡霸我還是第一次聽。