童子賢表示，「RE100好高騖遠，之所以這樣說，主要是因製造業用電占台灣65%，服務業占18%，如果要所有的服務業跟製造業都加入RE100，又只能使用非核能的綠電，那你的綠能供應要達到七成，這樣才有意義，可是台灣現階段綠電供應根本不夠」。

童子賢強調，如果沒有核電來幫忙，RE100的目標根本沒機會達成，而全球產業用電類似台灣，但RE100以非核的綠能為限制，恐怕不論是台灣或是全球各國都難以實踐該目標。

因此，現在全球才會有一個新的主張是CFE，恐怕會取代RE100成為淨零新趨勢。