所以完全不能理解,為什麼反跨要反到放棄目前社會範疇中以外部性徵分類性別的行之數千年的做法。
Facebook
社會範疇是自然形成的,所謂嬰兒在出生時就被依性徵「強加」一個性別,其實根本不是那種任意性,世界需要範疇,範疇就有變異,自由是在範疇中形成的。
你毀掉了看起來「任意」的,「沒道理」的社會範疇後,結果是人類變成粗俗的DNA,而且不符合標準的,在其實技術上也受限於時代的檢測中看起來不太一樣的人,就被丟到「殘餘範疇」中,變成真正的次人。
這個就是文明的墮落,保守派喜歡說這最終是自由派拆掉範疇的錯,但實際上是粗俗的右派,特別是網路上費拉化的右派在粗俗科學主義上前進了更多,墮落是大家一起墮落的,指來指去其實沒有什麼意思,條條道路通納粹。
社會範疇是自然形成的,所謂嬰兒在出生時就被依性徵「強加」一個性別,其實根本不是那種任意性,世界需要範疇,範疇就有變異,自由是在範疇中形成的。
你毀掉了看起來「任意」的,「沒道理」的社會範疇後,結果是人類變成粗俗的DNA,而且不符合標準的,在其實技術上也受限於時代的檢測中看起來不太一樣的人,就被丟到「殘餘範疇」中,變成真正的次人。
這個就是文明的墮落,保守派喜歡說這最終是自由派拆掉範疇的錯,但實際上是粗俗的右派,特別是網路上費拉化的右派在粗俗科學主義上前進了更多,墮落是大家一起墮落的,指來指去其實沒有什麼意思,條條道路通納粹。