變裝皇后跟LGBTQ繼續緊緊綁著，就沒立場說變裝皇后只是「一種職業」，不然沒道理同樣是有成人秀屬性的職業比如脫衣舞孃猛男秀舞者，不能加入這種公開公眾表演秀中，只讓變裝皇后成為專屬吧？

個人會對變裝皇后在這些正式場合作情慾演出感到不適，明顯是因為他們是LGBTQ+的符號之一，政治手段。

到底是想展現「性別氣質多樣性」，還是想展現「情慾性」，還是這些人認為「多元＝情慾」？但如果想讓情慾性＝多元又為什麼不能讓單性別的同樣上去展演？
彷彿抓猛男秀脫衣舞孃繡上去跳都「太保守」太不性平了，好像沒有性別氣質互換就不叫性平。

女人穿女裝大跳艷舞＞不夠性平
男人裸露大跳艷舞＞不夠性平
男人穿女裝大跳艷舞＞超性平

然後會特別的「以物化女性角度展現情慾」才叫做「嶄露嫵媚性感」「展現多元」，男性氣質是哪去了？他們沒有資格出現？