年初電影《可憐的東西》上映時,連帶社群上也有一些《簡愛》的討論(雖然故事明顯脫胎自《科學怪人》,然而也有不少評論,將文本與《簡愛》連結)。
在討論到《簡愛》歷年來的女性主義文學論戰,就有人大力推薦施舜翔的《性、高跟鞋與吳爾芙:一部女性主義論戰史》。購買後拖了許久,這陣子終於拜讀,儘管內容非常學術性,不是那麼易讀(博客來有人打一星就是這個原因XDD),每個章節如同小型論文。但如果對女性主義感興趣,我覺得這本很值得一讀。
也因為如此,我想起社群上被炮轟的商周版《簡愛》推薦序。決定拜讀一下,到底是多糟的內容,導致人人開罵。
簡愛(新譯本)(改版)
在討論到《簡愛》歷年來的女性主義文學論戰,就有人大力推薦施舜翔的《性、高跟鞋與吳爾芙:一部女性主義論戰史》。購買後拖了許久,這陣子終於拜讀,儘管內容非常學術性,不是那麼易讀(博客來有人打一星就是這個原因XDD),每個章節如同小型論文。但如果對女性主義感興趣,我覺得這本很值得一讀。
也因為如此,我想起社群上被炮轟的商周版《簡愛》推薦序。決定拜讀一下,到底是多糟的內容,導致人人開罵。
簡愛(新譯本)(改版)