@ElleryKid - 文中就是很典型「既然已經有人偷偷來，那就合法化讓從事非法活動者得到保障」的思考...剛巧想到一個概念。
在投資上常提到，「不對稱陷阱」引發的風險。
代孕也是一樣的。
代理孕母、代孕機構、委託人付出的價值、 諮詢、資源，以及最終背負的損失皆不對稱。
由機構與消費者形成的共識及策略，與機構向孕母的危害告知形成一個不對稱陷阱。
而孕母的處境與角色，又使得孕母無法正確評估所受的風險。

而陷阱之所以稱為陷阱，自然是即便告訴你風險在那裡、陷阱在那裡。
你仍無法正確評估其危險性，你不知道踩下去是鬆軟的草地還是插滿利刃的深壑，不知道踩下去是順產、流產、賠錢、終生醫療或是死亡。

而這對消費者而言、機構而言都只是一百萬上下的差異而已。