想用ChatGPT來debunk analytic traditions老實說我覺得還挺侮辱且不長進（雖然能理解這麼想的理由，而且，特定脈絡下用來檢查論證是個取徑）。用個正負夾雜的說法來解釋我的經驗：analytic traditions底下的哲學家把問題抽絲剝繭再瑣碎化（trivialized，從正面或負面來解這個用語都行）的方式遠比教科書展現的要多元很多。