【議題觀察室】錢坑法案？黑箱立法？517立院衝突爭議一次看雖說是事實查核不過還是要訪問各專業人士，大家當然都有自己的立場，對照下面的留言讀完還是有些疑問

1. 我翻了立法院協商實務的那份研究報告，實務上，的確發生過沒結論沒簽名的協商後面就當作大家同意了照那個程序走，但文章裡面也說這其實並不合法（valid），所以國眾有多大的可能創造新「實務」，其實沒人知道

2. 修正動議有沒有黑箱，查核中心的說法是：以往在逐條表決時，的確就會根據條目提出修正動議、再修正動議；留言反駁的說法：這次是前面20幾案內容互相矛盾的，最後打包出臺一個新東西放在修正動議去審，問題在於前面沒人知道裡面是什麼，也就不知道後來修正了什麼（但照黃國昌說法：國會改革版本大多數參照了民進黨的版本+國民黨的部分條文，所以你不能說你們沒看過）