是說竊以為，拜登與川普對於是否繼續援助烏克蘭的看法，其實都是對的，這是同一件事的不同面向。依照過去記錄，烏克蘭靠不住，就算慘勝也可能翻臉不認人，之前全力協助中國建軍，現在想拉中國當調人，未來的戰後重建大概也會外包給中國。西方援助的武器如果落入中國之手，大家也不必太驚訝。美國可能援助了上千億美金以後，換來一場背叛。問題是現在美國想拿援助換烏克蘭的保證，烏克蘭卻不肯畫押。當然站在烏克蘭的立場，他不畫押也可以理解，畢竟美軍沒有下場助戰，只是出錢，死的卻是烏克蘭人。但俄烏戰爭重創了俄羅斯，雖然普丁還在死撐，反正死的都是抓伕來的少數民族，美國花個幾千億美金，讓昔日的最大敵手元氣大傷，並重新取得了北約主導權，其實非常划算。如果陰謀論一點來講，讓兩派斯拉夫人鬥到兩敗俱傷，是符合美國利益的，關鍵在於美國什麼時候收手是最佳時機?