我覺得好像很多人在Toyz 和超哥這事中有一個看法：
那就是「打人就是不對」或者「這個情況可以理解超哥出手」。

我覺得舉出「打人就是不對」這個論點的其實很有可能是超哥粉走出來立的稻草人。

首先是「打人就是不對」的結論的普適性太強了，要推翻太容易。但很多讀者就喜歡夠簡單的前提。

另一個就是：「正常人也不容易忍住，所以會出手，難道還能心平氣和說話嗎？」，我覺得忍不住->出手這個推理很奇怪，忍不住就是打人嗎？不心平氣和地說話，也能生氣、開罵、回家發文罵、不管對方等等等等。我是看不出這一個的因果關係在哪。

第三還有「嘴臭就是欠打」這句，平日大家總知道欠打是誇飾吧。怎麼還真的覺得欠打是字面意思了。

這是我在不同討論串的觀察。