[跨性別/性犯罪/獄政/學術自由]這些統計數據誰都不准研究 | No Self ID Taiwan 反對自我宣稱性別我只想摘錄結論:
無論真正的解釋會是什麼,要發現真相就需要進行正確的社會學、犯罪學和心理學研究。如果學術自由仍然存在 (如果它曾經存在的話),犯罪學家和其他社會研究學者就會進行這項研究。但不幸的是,這個學術體系中的絕大多數人,長期以來一直默默地專注於不假思索地為進步意識形態背書。而且,這些學術研究機構也越來越明確地將任何不願意正式替這種世界觀背書的人排除在外。
而對這種世界觀來說,跨性別者是一個神聖的種姓階級。因此,我們可能永遠不會知道為什麼在整個英語圈中,跨性別囚犯總人口的性犯罪者比例竟如此之高。但我們絕對不能問這個問題。
無論真正的解釋會是什麼,要發現真相就需要進行正確的社會學、犯罪學和心理學研究。如果學術自由仍然存在 (如果它曾經存在的話),犯罪學家和其他社會研究學者就會進行這項研究。但不幸的是,這個學術體系中的絕大多數人,長期以來一直默默地專注於不假思索地為進步意識形態背書。而且,這些學術研究機構也越來越明確地將任何不願意正式替這種世界觀背書的人排除在外。
而對這種世界觀來說,跨性別者是一個神聖的種姓階級。因此,我們可能永遠不會知道為什麼在整個英語圈中,跨性別囚犯總人口的性犯罪者比例竟如此之高。但我們絕對不能問這個問題。