#如果傾向相信有作票的人跟你聊天
試著模擬以下對話。
你問:「全台選務人員這麼多,如何確定誰的政黨傾向是什麼而來進行買通呢?不怕買通錯人導致自己被檢舉嗎?選務人員作票要被判刑,企圖買通者也會被判刑,請問要用什麼方式買通最安全?」
「又不一定要買通,可能是支持者自願作票啊!」
「民調從頭到尾都第一的候選人支持者,需要冒著被判刑、丟掉公職鐵飯碗的風險非作票不可的理由是什麼?」
「我怎麼知道?!說不定就有這種人啊!」
「也對,說不定真有這種人。那如果綠營有這種人,想必柯粉也有極死忠的,那他們當選務人員時為何不自發地直接作票作到贏呢?」
「因為柯粉都很正直不會幹這種事啊!」
「也對。那投柯的人有369萬,其中一定有正直的選務人員,如此指控是直接得罪他們欸,確定要繼續嗎?」
試著模擬以下對話。
你問:「全台選務人員這麼多,如何確定誰的政黨傾向是什麼而來進行買通呢?不怕買通錯人導致自己被檢舉嗎?選務人員作票要被判刑,企圖買通者也會被判刑,請問要用什麼方式買通最安全?」
「又不一定要買通,可能是支持者自願作票啊!」
「民調從頭到尾都第一的候選人支持者,需要冒著被判刑、丟掉公職鐵飯碗的風險非作票不可的理由是什麼?」
「我怎麼知道?!說不定就有這種人啊!」
「也對,說不定真有這種人。那如果綠營有這種人,想必柯粉也有極死忠的,那他們當選務人員時為何不自發地直接作票作到贏呢?」
「因為柯粉都很正直不會幹這種事啊!」
「也對。那投柯的人有369萬,其中一定有正直的選務人員,如此指控是直接得罪他們欸,確定要繼續嗎?」